On craint de plus en plus que Binance soit aussi insolvable que FTX l’était avant son effondrement. Bien que Binance ait rendu publique sa preuve de réserves, certaines grandes agences de presse, dont Reuters, ont publié des articles affirmant que Binance était sur le point de s’effondrer. En raison de ces commentaires et spéculations, Mazars Group a supprimé l’audit de Binance. Pour votre information, le groupe Mazars est l’un des plus grands auditeurs au monde. Ensuite, après avoir supprimé l’audit Binance, cet auditeur a interrompu indéfiniment ses services d’audit cryptographique.
Un autre des auditeurs de Binance, cependant, a défendu Binance dans un récent fil Twitter. CryptoQuant est un auditeur d’analyse de blockchain qui a réalisé un audit en chaîne pour Binance il y a quelque temps. Cette société a récemment publié un fil Twitter affirmant que la situation actuelle de Binance ne ressemble en rien à celle de FTX. De plus, sur le fil, CryptoQuant affirme que les réserves Bitcoin et autres cryptos de Binance ne montrent aucun signe similaire à ceux de FTX.
The report highlighted the following points:
1- Binance’s BTC liabilities (customer deposits) are 97% collateralized by the exchange assets.
2- Collateralization increases to 101% when the BTC lent to customers is accounted for.
— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) December 15, 2022
Pour ajouter à cela, il existe également de nombreuses spéculations selon lesquelles la plupart des preuves de réserves de Binance sont détenues sur BNB – le jeton natif de Binance. Cependant, ce cabinet d’audit blockchain dit le contraire. Bien que Binance ait une partie de ses réserves sur BNB, il ne représente qu’une petite partie de l’ensemble du fonds de réserve. CryptoQuant utilise une fonctionnalité de « réserves propres » pour évaluer la solvabilité de l’échange. Pour Binance, les « réserves propres » sont supérieures à 90 %. En fin de compte, CryptoQuant convient que Binance a été transparent et a donné des informations précises concernant ses réserves.
Le directeur des investissements d’Arca, une importante société d’investissement en crypto, Jeff Dorman, a fait quelques commentaires concernant la situation actuelle dans laquelle se trouve Binance. Le principal problème, selon Dorman, est l’absence d’audit formel de Binance. Il pense qu’en matière de crypto-monnaie et de blockchain, les auditeurs et les sociétés d’audit sont encore en train d’apprendre. Plus tard, il a tweeté que les cabinets d’audit « n’aiment pas prendre de risques ». Selon ses tweets, Dorman estime que l’absence d’auditeur ne signifie pas nécessairement que l’échange n’est pas solvable ou sécurisé ; cela peut également signifier que l’auditeur a simplement peur de se tromper.
1b) Et les auditeurs n’aiment pas prendre de risques (voir les retombées d’Arthur Anderson après Enron).
Donc, si votre cas de base est que « pas d’audit = mauvais acteur »… vous voudrez peut-être considérer que « pas d’audit peut = les auditeurs ont peur de se tromper »
— Jeff Dorman, CFA (@jdorman81) 15 décembre 2022
Atis.Sh fait partie de l’équipe de notre partenaire Crypto-academy.org. Atis se consacre à informer les lecteurs du mieux que possible sur les sujets gravitant autour de la crypto& de la blockchain.
The ₿log, votre Nouveau Média 100% actualité Crypto, DeFi, NFT & Fintech !
